Пока не будет посадок, весь этот беспредел будет продолжаться дальше. Все понятно как божий день, но суд ссылается на процессуальные закавыки. А значит верховенства закона нет. Будем ждать пока не приедут в бок машине судьи или прокурора. Может тогда посмотрят на такие аварии ясным взглядом.
Уважаемые юристы, почему этот товарищ так легко отделался? Я бы притянул на основе видеозаписей - попытку покушения, чтобы посидел хоть пятерочку товарищ, подумал над своим мерзким поведением.
Мошенничество с ОСАГО в Новосибирске перешло все границы!!! Полиция, перестаньте закрывать глаза на этот беспредел! В Новосибирск стали стекаться жулики всех мастей чтобы паразитировать на страховщиках.
У них 2 типа автоподстав.
1. Когда договариваются двое «виновник» и «потерпевший» и бьются в темном переулке. Оформляют по Европротоколу и вперед в страховкю за деньгами
2. Описанный метод в статье. Когда жулик ждет на главной дороге свою жертву, которая поворачивает со второстепенной, сьезжает с кольца и тд.
Циничность этого второго типа дтп переходит все границы. «Виновник» используется здесь в темную. В машине могут находиться дети, беременные женщины и тд. Но жулику на это наплевать. Ему надо посильнее ударить свою машины правильным местом чтобы получить побольше со страховой!
Почему этой проблемы нет в Кемерово или Омске? Ответ в том, что там полиции не все равно.
В Новосибирске самая высокая стоимость полиса ОСАГО в СФО. И будет дальше расти, потому что нужно будет компенсировать потери, которые наносят жулики.
Гость, Вы так легко об этом заявляете!? Вы что-то знаете? Придите напишите заявление, а так это вы только что оговорили служителей власти, и заявление надо писать на Вас.
Гость, Вы так легко об этом заявляете!? Вы что-то знаете? Придите напишите заявление, а так это вы только что оговорили служителей власти, и заявление надо писать на Вас.
если это не умышленная подстава с целью поднять бабла, то хамство граничащее с покушением на убийство
Почему не проголосовал ?
нет того пункта.
Судья вынес не справедливый на мой субьективный взгляд, приговор.
Надо было именно за умышленное, ЧТО ПРОСТО ОЧЕВИДНО.
Чем руководствовался судья , раз так безобидно отделался ухарь на ниссане, большой вопрос.
В тексте и ответ - рассмотрение возможно в рамках отдельного судопроизводства.
Езда по правилам, в целом, уменьшает вероятность наступления какого-либо негативного события. Но не сводит к 0.
Тем более, как в данном рассматриваемом случае, если ДТП становится целью для подобных "глористов".
Езда по правилам, в целом, уменьшает вероятность наступления какого-либо негативного события. Но не сводит к 0.
Тем более, как в данном рассматриваемом случае, если ДТП становится целью для подобных "глористов".
Шкодовод не убедился в безопасности своего манёвра и случилось ДТП
проблема в том, что огромный процент водителей водит не по ПДД, не предоставляет преимущество и их устраивает, что имеющий преимущество оттормаживается и пропускает их, и не устраивает, когда в них врезаются. А врезаться могут не только подставщики.
Я бы написал заявление в полицию. Привлёк бы хорошего адвоката. Возможно, когда дело запахнет реальным сроком, подставщик придёт "мириться" и оплатит услуги адвоката, не своего, плюс лечение, плюс моральный ущерб. Ну, или пусть сидит.
Вас учили ездить по правилам и если пересекаешь встречку, то смотреть на дорогу, а не в телефон?
Как в данном случае задняя часть Шкоды, почти покинувшая перекрёсток, могла помешать адекватному водителю с перпендикулярного направления?
Но "глорист" искал эту самую часть Шкоды, ох искал... И ускорился, и рулём доворачивал, изо всех сил - только чтобы хоть какая-то часть Шкоды оказалась в капоте у Глории.
"Глорист" получил, что хотел - ДТП.
Дальше что-то пошло не по его сценарию...
Это из серии: "бойтесь своих желаний - они имеют свойство сбываться".
Все аварийщики в сговоре , у меня супруга так же попала на подставщика , аварийщик через 10 секунд появился откуда не возьмись, так что этого брата не долюбливаю...
Все аварийщики в сговоре , у меня супруга так же попала на подставщика , аварийщик через 10 секунд появился откуда не возьмись, так что этого брата не долюбливаю...
По сути кто такие аварийные комиссары - это левый хрен с горы, который помогает тебе составить европротокол за 1,5-2 тысячи. Сейчас может уже дороже они берут.
Они ни за что не отвечают, в пдд они не разбираются, они просто высказывают свою точку зрения и берут с вас деньги за то, что вы должны сделать самостоятельно.
По сути кто такие аварийные комиссары - это левый хрен с горы, который помогает тебе составить европротокол за 1,5-2 тысячи. Сейчас может уже дороже они берут.
Они ни за что не отвечают, в пдд они не разбираются, они просто высказывают свою точку зрения и берут с вас деньги за то, что вы должны сделать самостоятельно.
нужно было лет 5 общего назначить, можно ведь квалифицировать как умышленный вред здоровью. Специально врезался, мог убить человека. садите уже этих упырей.
Машина это "источник повышенной опасности" и умышленное создание аварии это не мошенничество а покушение на жизнь и здоровье другого человека. Почему их не судят?
жадность подставщика сгубила, мог и притормозить в последний момент. В этом случае ущерб автомобилям меньше был бы конечно, но думаю достаточен. Хотя я не в курсе, что именно в глории бить надо для выполнения цели операции, но если что то во внутрянке, и этот еще и бить решил об легковушку, то типа точно надо отстранять от вождения, он неадекватен даже как мошенник. Вон тип на бентли газельки и грузовики долбил на кольцах, без всякого ущерба здоровью, т.е. заведомо умнее мошенник.
Для тех кто не думает, что это подстава. Там не перекрёсток двух улиц. Это выезд от проходной ИЯФ. Что там делал высокограмотный ниссановод в это время? Туда заезжать нужно только осмысленно.😉
Гена, для тех кто не знает- это постоянное место дтп автомошенников. Глория - постоянный автомобиль, которые используют мошенники. Стоимость запчастей на него - космос!
Гена, для тех кто не знает- это постоянное место дтп автомошенников. Глория - постоянный автомобиль, которые используют мошенники. Стоимость запчастей на него - космос!
То что водителя ниссана, привлекли - не делает виноватым в ДТП только его. Получили обоюдку. По хорошему дальше должен быть установлен вклад каждого участника в процентном соотношении. Не так все просто в нашем судопроизводстве. Для получения победного результата, еще впереди не один суд. Сейчас как раз видимо и будут подавать на установлении вины в процентах. Статья ради громкого заголовка. Причем водитель ниссана даже штрафа не заплатит, по административке срок исковой давности истек.
Трактовать как покушение на убийство, он нажал на тормоз после столкновения когда уже проехал пешеходный переход с обратной стороны перекрёстка, при этом въехал в заднюю дверь т.е. в слепую зону водителя Шкоды, каким образом водитель Шкоды должен был увидеть что с парковки на бешенной скорости вылетает этот подставщик если была ночь и там стояли две машины закрывающие обзор?
По закону - если не видишь кто там может ехать, то подъезжаешь, останавливаешь, смотришь, потом едешь.
В данном случае это бы вполне сработало.
Но опять же, в данном случае, очевидно, что пацан на глории давно просит "леща" как минимум, и срока как максимум.
Потому что очевидно, что конкретно в этом случае, он специально там караулит.
По-моему, правильное решение - изменить там схему движения в принципе.
БЕНЗО, так вот поворачивая не надо топить, а посмотреть, не едаюет ли кто по встрече
Оу, спасибо что просветили.
Только нюанс в том, что не увидев едущего по встречке водитель Шкоды сам въехал бы встречному в бок. Но он не въехал.
А все было совсем не так. Тупа давящий на газ ниссановодо-гонщик въехал в стоящую УЖе на перекрестке машину. А это запрещено правилами. И теперь он их выучит получше.
Да и вам бы не помешало тоже.
А у меня вопрос а что такое автоподстава!? Это когда один типа принципиально по правилам едет а второй слегка их нарушает следовательно прав останется тот кто покруче или пошустрее!? О каком правосудии вы тут глаголите господа, это линч уважаемые! Я вообще тогда за то что у кого сила то и прав ну как вам!? Вот и подумайте что тогда будет, хотя вы это и так можете наблюдать изо дня в день!
PS: никого не оправдываю и не осуждаю а просто философствую!
Оптимист!, в новосибирске существует 2 типа автоподстав:
1. Когда двое договариваются заранее. Потерпевший на авто с дорогими запчастями, виновник на отечественном авто, грузовике и тд. И бьются в темном переулке. Оформляются без гаи и вперед в страховую
2. Такие негодяи как описано в статье. Поджидает на главной дороге или в правом ряду на кольце, ждет немного задержавшегося водителя на второстепенной дороге, прибавляет скорость и бьет со всей дури «виновника». И причём ему не известно кто за рулем. Это может быть женщина, ребенок и тд. Ему главное свой автомобиль ударить посильнее нужным местом. Вызывают гаи. Оформляют адм материал и вперед в страховую.
Выгода следующая. Отремонтировать на помойке такое авто в 10 раз дешевле, чем заплатит страховая.
Есть негодяи, у которых таких дтп исчисляются под 100 шт! Никому дела нет.
Оптимист!, в новосибирске существует 2 типа автоподстав:
1. Когда двое договариваются заранее. Потерпевший на авто с дорогими запчастями, виновник на отечественном авто, грузовике и тд. И бьются в темном переулке. Оформляются без гаи и вперед в страховую
2. Такие негодяи как описано в статье. Поджидает на главной дороге или в правом ряду на кольце, ждет немного задержавшегося водителя на второстепенной дороге, прибавляет скорость и бьет со всей дури «виновника». И причём ему не известно кто за рулем. Это может быть женщина, ребенок и тд. Ему главное свой автомобиль ударить посильнее нужным местом. Вызывают гаи. Оформляют адм материал и вперед в страховую.
Выгода следующая. Отремонтировать на помойке такое авто в 10 раз дешевле, чем заплатит страховая.
Есть негодяи, у которых таких дтп исчисляются под 100 шт! Никому дела нет.
Тогда встаёт вопрос, какие предложения господа по данной проблеме реально применить в реальной жизни в подобных рода случаях да так чтобы "плохишам" неповадно было, но и зазевавшимся, скажем так, водителям тоже зевалку потом ещё не позволить шире открыть!? )
Андрей, ну не ускориться же для этого. Если есть возможность затормозить и избежать, то это надо делать, а если нет возможности, то бить нарушителя. Только не забывайте, что последствия для здоровья бывают разные.
я от гайцов подобное слышал и понимаю почему именно, поскольку в нашем желании уйти от столкновения мы ставим себя в статус виновного поскольку меняем траекторию.
я не считаю что это подстава, и по видео это видно, а что наши суды творят что хотят и каждый судья трактует доказательства как ему вздумается, это издержки системы, на которые общество и власть нормально реагирует, вместо того что бы безжалостно искоренять ,скоро будет нормальным петь на поминках частушки под баян и громко чокаясь пить шампанское
Лично мне всё предельно ясно, но хочется, чтобы судебную систему прям до основания перетрясли. Т.е. в человека впилились на ровном месте, он бегал, собирал, оспаривал... и в итоге ему говорят "ну ты ещё побегай". А если бы он с листочком вышел на площадь - за него бы побегали и осудили по максимуму в самые короткие сроки.
Я вижу тут умышленное ДТП, повлёкшее вред здоровью, значительный материальный ущерб и за такое нужно не прав лишать, а сажать. Ещё можно было бы как-то юлить, если бы человек явно правее не завернул, чтобы "догнать". Считаю, что виновник должен сейчас быстро быстро продавать машину и добровольно платить пол миллиона пострадавшему, чтобы мирно урегулировать вопрос. А если нет - пусть пару лет отдохнёт в колонии.
в человека не впилились, он не пропустил машину, у него уступи дорогу, какого лещево он летел на своей шкоде через пересечение, если слепой? он должен остановиться и посмотреть, надеюсь человек на ниссане подаст иск и выиграет дело, а то правила не соблюдаю и я прав еще...
в человека не впилились, он не пропустил машину, у него уступи дорогу, какого лещево он летел на своей шкоде через пересечение, если слепой? он должен остановиться и посмотреть, надеюсь человек на ниссане подаст иск и выиграет дело, а то правила не соблюдаю и я прав еще...
Будьте осторожны, проезжая перекресток прямо и на свой зелёный. Можете лишиться прав)
Будьте осторожны, проезжая перекресток прямо и на свой зелёный. Можете лишиться прав)
Если не будете осторожны и собьете на этом перекрестке пешехода, то можете и свободы лишиться. Причем не будет разницы кому был зеленый.
Светофор лишь разрешает проезд. Думать все равно нужно, а не тупо на газ жать. Ситуации могут быть разными..
А, ну это подстава. У меня также было с Мрак-2. Там ещё он в горочку шёл, машина тяжелая, но менять траекторию не стал, чётко въехал мне в бок. Виновным че-то меня признали, хотя я так не считаю, потому что стоял его пропускал.
Пока не будет посадок, весь этот беспредел будет продолжаться дальше. Все понятно как божий день, но суд ссылается на процессуальные закавыки. А значит верховенства закона нет. Будем ждать пока не приедут в бок машине судьи или прокурора. Может тогда посмотрят на такие аварии ясным взглядом.
Подставщиков нужно сажать, а не только прав лишать, но к сожалению это нужно нормальным водителям, а не правоохранителям…
После прочтения объяснительной, первое, что пришло в голову: пацан к успеху шёл, не получилось, не фартануло.
И все-таки реальный срок хлопцу смотрелся бы лучше и полезнее для ему подобных.
с такой грамотностью в академ сунулся, не по сеньке шапка!
Уважаемые юристы, почему этот товарищ так легко отделался? Я бы притянул на основе видеозаписей - попытку покушения, чтобы посидел хоть пятерочку товарищ, подумал над своим мерзким поведением.
Мошенничество с ОСАГО в Новосибирске перешло все границы!!! Полиция, перестаньте закрывать глаза на этот беспредел! В Новосибирск стали стекаться жулики всех мастей чтобы паразитировать на страховщиках.
У них 2 типа автоподстав.
1. Когда договариваются двое «виновник» и «потерпевший» и бьются в темном переулке. Оформляют по Европротоколу и вперед в страховкю за деньгами
2. Описанный метод в статье. Когда жулик ждет на главной дороге свою жертву, которая поворачивает со второстепенной, сьезжает с кольца и тд.
Циничность этого второго типа дтп переходит все границы. «Виновник» используется здесь в темную. В машине могут находиться дети, беременные женщины и тд. Но жулику на это наплевать. Ему надо посильнее ударить свою машины правильным местом чтобы получить побольше со страховой!
Почему этой проблемы нет в Кемерово или Омске? Ответ в том, что там полиции не все равно.
В Новосибирске самая высокая стоимость полиса ОСАГО в СФО. И будет дальше расти, потому что нужно будет компенсировать потери, которые наносят жулики.
Поздравляю водителя шкоды.
Хотя был пессимистичен. Но, как и писал, зависит от того, что наговорит на себя тот "пацанчик".
Правосудие восторжествовало
красавчик, хватило же терпения...
Хлопец решил срубить деньжат ай ай камеры все испортили. 😂😂😂😂😂😂😂😂
Судя по пояснительной записке - очень "грамотный человек"...
Пусть водитель шкоды подает на уголовку. Среди подставщиков эта тема разлетится и они будут не такие борзые
первая ласточка, молодец мужик, что до суда довел
Ошибок то в пояснении... Сразу понятно, что за слой населения. Людей жалко, которые с такими сталкиваются
проблема в том, что огромный процент водителей водит не по ПДД, не предоставляет преимущество и их устраивает, что имеющий преимущество оттормаживается и пропускает их, и не устраивает, когда в них врезаются. А врезаться могут не только подставщики.
Хоть одному гаду по рукам дали, уже хорошо
Сажать их всех и надолго.
Я бы написал заявление в полицию. Привлёк бы хорошего адвоката. Возможно, когда дело запахнет реальным сроком, подставщик придёт "мириться" и оплатит услуги адвоката, не своего, плюс лечение, плюс моральный ущерб. Ну, или пусть сидит.
Снова Первомайские?? Опустились до автоподстав!!
У меня такое отвращение к таком подставилам. Это подло. Вас учили так не поступать в жизни и с людьми? Или вы выросли у беспринципных родителей?
Там ещё аварийный комиссар рядом был, у ИЯФа стоял, они с виновником ДТП в сговоре были, работали на пару.
нужно было лет 5 общего назначить, можно ведь квалифицировать как умышленный вред здоровью. Специально врезался, мог убить человека. садите уже этих упырей.
Жириновский предложил посадить его на 20 лет, как вам идея ?
Машина это "источник повышенной опасности" и умышленное создание аварии это не мошенничество а покушение на жизнь и здоровье другого человека. Почему их не судят?
очевидное покушение на убийство, к тому же еще неграмотный
жадность подставщика сгубила, мог и притормозить в последний момент. В этом случае ущерб автомобилям меньше был бы конечно, но думаю достаточен. Хотя я не в курсе, что именно в глории бить надо для выполнения цели операции, но если что то во внутрянке, и этот еще и бить решил об легковушку, то типа точно надо отстранять от вождения, он неадекватен даже как мошенник. Вон тип на бентли газельки и грузовики долбил на кольцах, без всякого ущерба здоровью, т.е. заведомо умнее мошенник.
Лишение прав это не наказание, он должен страдать и мучаться в геенне огненной!
Там классическое место для таких "подстав". Регулярно именно такие аварии случаются.
а почему пострадавший сам собирал доказательства, а не гайцы с полицаями?
первые, наверняка, его назначили "нарушителем-виновным"
Сажать нужно за автоподставы , слишком мягкое наказание!
Для тех кто не думает, что это подстава. Там не перекрёсток двух улиц. Это выезд от проходной ИЯФ. Что там делал высокограмотный ниссановод в это время? Туда заезжать нужно только осмысленно.😉
Кто ответственный за это безобразие с комментариями? Увольте верстальщика! Читать удобно когда на белом фоне текст в серой рамке а не наоборот!
Мда… грамотность в протоколе просто зашкаливает! Позор… просто позор
доказать умысел на вред здоровью невозможно будет.
Изначально нарушила шкода ПДД. Не нарушай и не будет подстав, а если нарушаешь смотри в оба тогда уж. А не едь так как будто ты прав по ПДД!
То что водителя ниссана, привлекли - не делает виноватым в ДТП только его. Получили обоюдку. По хорошему дальше должен быть установлен вклад каждого участника в процентном соотношении. Не так все просто в нашем судопроизводстве. Для получения победного результата, еще впереди не один суд. Сейчас как раз видимо и будут подавать на установлении вины в процентах. Статья ради громкого заголовка. Причем водитель ниссана даже штрафа не заплатит, по административке срок исковой давности истек.
Трактовать как покушение на убийство, он нажал на тормоз после столкновения когда уже проехал пешеходный переход с обратной стороны перекрёстка, при этом въехал в заднюю дверь т.е. в слепую зону водителя Шкоды, каким образом водитель Шкоды должен был увидеть что с парковки на бешенной скорости вылетает этот подставщик если была ночь и там стояли две машины закрывающие обзор?
уотауот..
кто тут помнится топил за "рафикнеуиновин"?..
можно их щелкать, болезных - стоить только захотеть..
Ну вот. Как я говорил, так суд все и сделал.
На дорогах нужно и думать. А только тупо жать на газ..
Боже мой, что за заголовки? Человека привлекли к АДМИНИСТРАТИВНОЙ ответственности, откуда там ПРИГОВОР? У юристов кровь из глаз 🥲
А у меня вопрос а что такое автоподстава!? Это когда один типа принципиально по правилам едет а второй слегка их нарушает следовательно прав останется тот кто покруче или пошустрее!? О каком правосудии вы тут глаголите господа, это линч уважаемые! Я вообще тогда за то что у кого сила то и прав ну как вам!? Вот и подумайте что тогда будет, хотя вы это и так можете наблюдать изо дня в день!
PS: никого не оправдываю и не осуждаю а просто философствую!
Поделом козлёнку )
Ох, грамотей. Вот он уровень его и ему подобных: «налева", "врезальтате", "с места проишествия не уберал", "сигналезацию".
Молодец мужик! Всё сделай для посадки этого подставщика...
Пусть теперь сидит, так ему и надо.
Раз водить не умеет, то и нечего.
Самое интересное в этом всем. Я раз ушел от столкновения и был виноват. Сами гайцы сказали, что нужно было ехать по своей полосе и бить машину
я не считаю что это подстава, и по видео это видно, а что наши суды творят что хотят и каждый судья трактует доказательства как ему вздумается, это издержки системы, на которые общество и власть нормально реагирует, вместо того что бы безжалостно искоренять ,скоро будет нормальным петь на поминках частушки под баян и громко чокаясь пить шампанское
Так он на красный поехал, где тут прав то он?
Лично мне всё предельно ясно, но хочется, чтобы судебную систему прям до основания перетрясли. Т.е. в человека впилились на ровном месте, он бегал, собирал, оспаривал... и в итоге ему говорят "ну ты ещё побегай". А если бы он с листочком вышел на площадь - за него бы побегали и осудили по максимуму в самые короткие сроки.
Я вижу тут умышленное ДТП, повлёкшее вред здоровью, значительный материальный ущерб и за такое нужно не прав лишать, а сажать. Ещё можно было бы как-то юлить, если бы человек явно правее не завернул, чтобы "догнать". Считаю, что виновник должен сейчас быстро быстро продавать машину и добровольно платить пол миллиона пострадавшему, чтобы мирно урегулировать вопрос. А если нет - пусть пару лет отдохнёт в колонии.
А, ну это подстава. У меня также было с Мрак-2. Там ещё он в горочку шёл, машина тяжелая, но менять траекторию не стал, чётко въехал мне в бок. Виновным че-то меня признали, хотя я так не считаю, потому что стоял его пропускал.