Какой же бред... животное самое бросилось под колеса, а водитель должен платить штраф... Министерству природы НСО
Ну ок. Теперь мы знаем ответчика, который должен возместить ущерб, нанесенный животными. Если животное забрело туда, где его не должно быть и нанесло материальный ущерб, либо вред здоровью или жизни - ответчик Министерство природы НСО и его руководство, которые не приняли мер для того, чтобы вовремя отловить и увезти подальше животных.
Какая чушь! Фура знакомого недавно сбила лису в 280 км от Улан-Удэ. Ночь, темень, трасса, до города почти 300 км. Кто к нему поедет фиксировать наезд на собаку? Ну тут то все понятно, мы знаем уровень ума людей, придумывающих законы в России.
"...Голубь - 600
Бурундук - 500
Волк - 200
Крот - 100..." - вроде не ошибся.
Выводы неутешительные:
1. Крот может "процарапать" асфальтовое или бетонное полотно дороги.
2. Волк по размерам всего в два раза больше крота.
3. Бурундук "пасётся" не в лесу на деревьях и под деревьями, а на проезжей части. И в два с половиной раза больше волка в размерах.
4. Голубь в три раза больше волка, и в три раза реже встречается в природе.
Но вот что совсем не понятно: почему волк - "санитар леса", а голубь - "летающая крыса"?
А медосвидетельствование голубю и животным будут делать? Где захоранивать будут? А если просто перелом лапки? Ветеринарная скорая тоже приедет на вызов?
А совы, коршуны? А мышки? А ёжики? Знаете сколько зверушек выбегает на дорогу по ночам, видимо посмотреть кто едет! Успевай только уворачиваться. Каждый раз звонить?? ))))) Мама дорогая....
Бывыл на элеваторе. Голубей, там немеряно. Они не то, что летать, ходить не могут. Машина едет с зерном, хлоп-хлоп-хлоп-хлоп это лопаются голуби под колёсами.
Че за бред, как будто читаю приколы про законы в штатах..... То есть, еду я свои законные 90-60 из куста мне на капот прыгает олень (видел такой видос с рега) и типа я виноват? Але. А что волшебник? Должен мгновенно остановиться? Вот по логике вещей, места, где возможен выход диких животных, должны забором обноситься. И виноваты уже должны быть те органы, которые следят за этим, дорожники какие нибудь, лесничество и тд. Которые допустили саму возможность выхода, подчёркиваю, ДИКОГО животного на дорогу.. А так, мало того, что машину ремонтировать, и ещё и штраф платить. Новая тема для пополнения казны короче
Полагаю, если я позвоню в ДПС и скажу «Приезжайте, я раздавил крота»- я потом полдня на освидетельствовании у нарколога потеряю((
Я вчера объезжала сбитого большого красивого кота. Лежал на дороге, все объезжали...
Печальная картина.
Опять эпичный заголовок на НГС. Прямо кровь из глаз.
ещё за пару вороньих лапок дают 23 рубля.
люди, в статье не про наших городских голубей написано, а про лесных.
В Академе регулярно белок давят... Хау мач из зе сквирел? )))
А насекомые по чём? Их есть у меня, полный радиатр.
Если бы за каждого сбитого голубя платили штраф, то государство имело бы больше прибыли, чем от нефти и газа. 😁
Какой же бред... животное самое бросилось под колеса, а водитель должен платить штраф... Министерству природы НСО
Ну ок. Теперь мы знаем ответчика, который должен возместить ущерб, нанесенный животными. Если животное забрело туда, где его не должно быть и нанесло материальный ущерб, либо вред здоровью или жизни - ответчик Министерство природы НСО и его руководство, которые не приняли мер для того, чтобы вовремя отловить и увезти подальше животных.
Трудно читать эту галиматью. Но остаётся невыясненным вопрос: а есть штраф за то, что нет штрафа?
Какая чушь! Фура знакомого недавно сбила лису в 280 км от Улан-Удэ. Ночь, темень, трасса, до города почти 300 км. Кто к нему поедет фиксировать наезд на собаку? Ну тут то все понятно, мы знаем уровень ума людей, придумывающих законы в России.
Людей почему-то бесплатно.
"...Голубь - 600
Бурундук - 500
Волк - 200
Крот - 100..." - вроде не ошибся.
Выводы неутешительные:
1. Крот может "процарапать" асфальтовое или бетонное полотно дороги.
2. Волк по размерам всего в два раза больше крота.
3. Бурундук "пасётся" не в лесу на деревьях и под деревьями, а на проезжей части. И в два с половиной раза больше волка в размерах.
4. Голубь в три раза больше волка, и в три раза реже встречается в природе.
Но вот что совсем не понятно: почему волк - "санитар леса", а голубь - "летающая крыса"?
Чем Барсук за 12 косарей, круче Бобра и Бурундука? Кто составлял этот прайс?
"..Вопрос: что делать с вороной? Может вызвать похоронное бюро?..." -
Не вздумайте!!! У них расценки как на Новодевичьем.
За сбитых голубей наоборот водителям доплачивать надо - премию. Это грязные летающие разносчики инфекций.
Давайте перестанем брать пример с Запада. Вся глупость вытекает именно оттуда. Пора уже своим умом жи ь.
А мошки и мухи почему не вошли в перечень? Это ж кормовая база для птичек, они голодными останутся. Ущерб природе явно налицо.
Почему волк такой дешевый? Серые обидятся...
Стаю можно было бы назвать - "а за козла ответишь"
Сегодня НГС задумал немного разбавить свою обычную чернуху веселым бредом, зачет 😂😂😂
Дебилизм .
А медосвидетельствование голубю и животным будут делать? Где захоранивать будут? А если просто перелом лапки? Ветеринарная скорая тоже приедет на вызов?
А совы, коршуны? А мышки? А ёжики? Знаете сколько зверушек выбегает на дорогу по ночам, видимо посмотреть кто едет! Успевай только уворачиваться. Каждый раз звонить?? ))))) Мама дорогая....
кроты и голуби во всем мире считаются паразитами, что вы тут несете !
Интересно, штраф идет в минприроды, а у животных осаго нет. Так пусть минприроды тогда и платит за ущерб автомобилю...
ну это вообще какой-то маразм. голубь, между прочим, фактически пернатая крыса. сколько инфекций они разносят. видели бы вы как они жрут с помойки.
За голубей, наоборот, премию выписывать надо!
Бывыл на элеваторе. Голубей, там немеряно. Они не то, что летать, ходить не могут. Машина едет с зерном, хлоп-хлоп-хлоп-хлоп это лопаются голуби под колёсами.
Задавил любую живность надо отвечать... Закон для всех же писан.. И нечего крутить, однако.. 😂
А если бык и тёлочка в близости, и их сбить, тогда сколько штраф, условно.
Че за бред, как будто читаю приколы про законы в штатах..... То есть, еду я свои законные 90-60 из куста мне на капот прыгает олень (видел такой видос с рега) и типа я виноват? Але. А что волшебник? Должен мгновенно остановиться? Вот по логике вещей, места, где возможен выход диких животных, должны забором обноситься. И виноваты уже должны быть те органы, которые следят за этим, дорожники какие нибудь, лесничество и тд. Которые допустили саму возможность выхода, подчёркиваю, ДИКОГО животного на дорогу.. А так, мало того, что машину ремонтировать, и ещё и штраф платить. Новая тема для пополнения казны короче
А как леса выжигают и вырубают, так нормально. А что мешает изгороди сделать как в Белорусии
что такое аварком
Лягушек забыли
У меня сбили собаку