Вот это здравое решение! А владельцев собак обязать платить налог на содержание: от 10 тыр в год хотя бы. А то за машины мы платим, а за срущих везде, где можно и нельзя собак - нет!
Я люблю собак. Самые преданные существа в мире. Но! Если ты завёл собаку, будь любезен завести паспорт и ежегодно ставить отметки о прохождении ветконтроля! Нет отметки - большой штраф! Не пришёл на ежегодное освидетельствование - где свидетельства о смерти? Нет? Штраф неподъемный или уголовное преследование! А как по другому? Все те или иные процессы регистрируются в ЗАГСе. Иначе давно бы половина жён/мужей на улицах жила. А собака чем хуже? Такое же живое существо. И не меньшая ответственность должна возлагаться на владельца!
Ну и разумеется нужны роддома для собак, чтобы контролировать популяцию, пенсионный фонд и медстраховка!
Вот тогда и останутся истинные любители собак, а не быдло с серущими блоховозами на детской площадке или у подъезда!
Ввести налог на собак и за счёт него содержать приюты. И пусть сообщество собаководов разбирается с теми кто заводит животных ради потехи а потом выбрасывает, за одним создает патрули следящие за уборкой продуктов жизнедеятельности и штрафует несознательных.
А тем двум упырям-подросткам из Омской области, вырезавшим семью с ребёнком , уготованное для собак не полагается? Несовершеннолетние? Им можно детей убивать?
Начать стоило бы с решения фундаментального идеологического вопроса: люди ценнее собак или нет? Мы живем в эпоху, когда этот вопрос только кажется риторическим, на самом деле общественное сознание сдвигается к положению "человек не ценнее собаки".
Первым результатом такого сдвига будет отношение к критической ситуации: если собака угрожает человеку, можно ли причинять вред собаке или за это суд накажет (условно говоря, "посадит в тюрьму")? Никто не станет спасать человека от собаки, если будет знать, что человек не ценнее собаки и за причинение вреда собаке спасателя накажут. Это запустит формирование новой морали - эксперты должны решить, насколько она будет сочетаться с Традиционными ценностями, разработанными Минкультом РФ, включая такие аспекты как местные особенности - отношение к вопросу на Кавказе, например, или в Якутии, в Татарстане....
Собачек, конечно, жалко. Но не хочу больше читать, что где-то опять кого-то загрызли/покусали. Да, и не хочу в виде налогов содержать эти приюты (а как думаете, на какие шиши нам зоолюбители предлагают содержать все эти пожизненные приюты?). Достаточно того, что всяких маньяков - ублюдков пожизненно содержим. Так что уж извините...
Я ПРОТИВ! Хорошо так снимается ответственность с хозяев, наигрался с собакой, выкинул, и бедную собаку убьют. А хозяин дальше себе живёт. Собаки - это ДОМАШНИЕ животные, ответственность полностью на ЛЮДЯХ, поэтому, необходимо всех чипировать, вести учёт, а в случае, если собаку выкинули - штрафовать хозяев, и отправлять животное в приют, который будет как раз содержаться за счёт таких штрафов.
Инициаторов надо самих привлекать к ответственности за призывы к нарушению законодательства в области жестокого обращения с животными. И это надо же, сколько у нас живодеров-комментаторов повылазило! Ну что, деградация общества на лицо, люди, вы звери.
Я хоть и безмерно добрая, и бесконечно гуманная англичанка, но решение правильное. Главное, умерщвление должно быть гуманным. Моя доброта имеет границы. Вполне определенные.
из крайности в крайность , а может посмотреть как там в благополучной Германии решили данный вопрос,и где будете фильтровать агрессивная собака или нет
В ДТП дети погибают чаще чем от укусов бродячих собак. Быть может стоит убивать водителей?
То же самое можно сказать о мамашах которые бросают младенцев или папашах которые забивают насмерь детей.
А может напомнить как собирают рубли на лечение детей? Сколько лично Вы перечислили больным детям? Это к вопросу о ценности человеческой и собачьей жизни.
Депутатская фракция Шариковых активизировалась! Уж мы их давили, давили...Судя по всему разруха у них в головах а не в туалетах. Кстати, депутаты помимо живодерских призывов, не хотите ли так же жестоко побороться с наркодельцами, например? Или здесь огрести можно?
А штрафовать тех, кто этих псов подкармливает, способствуя неконтролируемому их размножению, не пробовали? Зоозащитники - основная причина проблем с бродячими собаками. Они их не только плодят, но и не дают другим людям с собаками разобраться.
Кто-нибудь может объяснить, почему среди многих людей такое трепетное отношение к бродячим собакам? Чем они лучше других синантропов - тех же крыс? Крысы - сложные, интеллектуальные, интересные существа. Почему их можно спокойно убивать и массово травить, и у зоозащиты это не вызывает вопросов. Всё дело в эмоциях и избирательной сентиментальности при отсутствии логики и здравого смысла?
Ой ну правда,смешно
Только что про ребенка то ли с переломом читала ,то ли без перелома - комментаторы прикольные,сегодня они так ,а завтра уже переобулись
Ну здесь - это вообще зашквар
Вот прям серьезно никто не понимает и что это такие ,как депутат Михайлов озаботились прям блогополучием граждан?
Синички,наверное выживут ,а лебедям хана однозначно ,точно инагенты ,мало ли чего они там ,когда улетают ,и у кого за границей жрут😃😃😃
26.01.2022
Стая собак загрызла 58-летнего жителя Астрахани. Этим утром мужчина спокойно шел на работу. Возле гаражного кооператива «Энергетик» на него напала стая собак. От полученных ран он скончался на месте и был частично съеден животными.
А можно для начала неадекватных депутатов принудительно госпитализировать? Смирительную рубашку ему, и на полгодика курс лечения? Чтобы галлюцинации прекратились.
Собаки отказываются подписывать докумнты об эвтаназии...
Предлагаю более гуманный метод:
Отлавливать, стерилизовать, удалять зубы, отпускать.
Хотелось бы ещё , чтоб засирающих все площадки голубей и старух их кормящих тоже,,что-то с ними радикальное депутаты решили
Вот это здравое решение! А владельцев собак обязать платить налог на содержание: от 10 тыр в год хотя бы. А то за машины мы платим, а за срущих везде, где можно и нельзя собак - нет!
Я люблю собак. Самые преданные существа в мире. Но! Если ты завёл собаку, будь любезен завести паспорт и ежегодно ставить отметки о прохождении ветконтроля! Нет отметки - большой штраф! Не пришёл на ежегодное освидетельствование - где свидетельства о смерти? Нет? Штраф неподъемный или уголовное преследование! А как по другому? Все те или иные процессы регистрируются в ЗАГСе. Иначе давно бы половина жён/мужей на улицах жила. А собака чем хуже? Такое же живое существо. И не меньшая ответственность должна возлагаться на владельца!
Ну и разумеется нужны роддома для собак, чтобы контролировать популяцию, пенсионный фонд и медстраховка!
Вот тогда и останутся истинные любители собак, а не быдло с серущими блоховозами на детской площадке или у подъезда!
Просто будут убивать, знаем мы эту эвтаназию🤣 Помните, как Шойгу боролся с птичьим гриппом? На границе птиц стрелять! Генерал армии, если что☝️
Алтайские депутаты сделали вид ,что посчитали бездомных собак , а у нас их сколько . Ведь , если деньги не заложены в бюджет , кто их считать будет
Не только бродячих, но и тех которые без поводка и намордника, может тогда хозяева этих шавок будут мозг включать, когда выгуливают их.
Поддерживаю. Представляете что чувствовала девочка в последние минуты? Стрелять по ним , это паразиты и убийцы
Ввести налог на собак и за счёт него содержать приюты. И пусть сообщество собаководов разбирается с теми кто заводит животных ради потехи а потом выбрасывает, за одним создает патрули следящие за уборкой продуктов жизнедеятельности и штрафует несознательных.
А тем двум упырям-подросткам из Омской области, вырезавшим семью с ребёнком , уготованное для собак не полагается? Несовершеннолетние? Им можно детей убивать?
Налог на собак введите! Большой , дороже автомобиля
Чем отличается агрессивная бродячая собака от волка? Ну разве что внешним видом!
Пока каждого защитника собак ,не пожрет собака, он не изменится, а как только так сразу махом сдует все любезности.
Начать стоило бы с решения фундаментального идеологического вопроса: люди ценнее собак или нет? Мы живем в эпоху, когда этот вопрос только кажется риторическим, на самом деле общественное сознание сдвигается к положению "человек не ценнее собаки".
Первым результатом такого сдвига будет отношение к критической ситуации: если собака угрожает человеку, можно ли причинять вред собаке или за это суд накажет (условно говоря, "посадит в тюрьму")? Никто не станет спасать человека от собаки, если будет знать, что человек не ценнее собаки и за причинение вреда собаке спасателя накажут. Это запустит формирование новой морали - эксперты должны решить, насколько она будет сочетаться с Традиционными ценностями, разработанными Минкультом РФ, включая такие аспекты как местные особенности - отношение к вопросу на Кавказе, например, или в Якутии, в Татарстане....
Вот уничтожили мылзаводы и проблема появилась. А сейчас чистой химией моемся
Второй раз за последние дни "алтайцы" демонстрируют свою адекватность.
А нашим почему слабо?
Молодцы алтайцы. Очень здравое решение, которое нужно было ещё лет 15 назад принять.
А домашний забой скота оне почему то запретили
Собачек, конечно, жалко. Но не хочу больше читать, что где-то опять кого-то загрызли/покусали. Да, и не хочу в виде налогов содержать эти приюты (а как думаете, на какие шиши нам зоолюбители предлагают содержать все эти пожизненные приюты?). Достаточно того, что всяких маньяков - ублюдков пожизненно содержим. Так что уж извините...
Очнулись. Видимо волки городские кого-то покусали там уже
Разумное предложение, давно уже наболевшее. Человеческая жизнь важнее. А уж, когда гибнут беззащитные дети...
вначале будут убивать неугодных собак, потом людей, за малым следует большое
Собака после кастрации перестаёт быть агрессивной
Дай Бог, чтобы это предложение было услышано всеми органами власти!!!!! Может ещё удастся пройтись спокойно , без боязни по нашим улицам
Если стерилизовать , то всё равно останутся агрессивными. Выпускать нельзя !
Давно нужно запретить держать собак в многоквартирных домах.
МОЛОДЦЫ! Правильно решили! Респект...
Я ПРОТИВ! Хорошо так снимается ответственность с хозяев, наигрался с собакой, выкинул, и бедную собаку убьют. А хозяин дальше себе живёт. Собаки - это ДОМАШНИЕ животные, ответственность полностью на ЛЮДЯХ, поэтому, необходимо всех чипировать, вести учёт, а в случае, если собаку выкинули - штрафовать хозяев, и отправлять животное в приют, который будет как раз содержаться за счёт таких штрафов.
любая бездомная собака в отсутствии пищи начнет нападать на людей
Инициаторов надо самих привлекать к ответственности за призывы к нарушению законодательства в области жестокого обращения с животными. И это надо же, сколько у нас живодеров-комментаторов повылазило! Ну что, деградация общества на лицо, люди, вы звери.
Я хоть и безмерно добрая, и бесконечно гуманная англичанка, но решение правильное. Главное, умерщвление должно быть гуманным. Моя доброта имеет границы. Вполне определенные.
Сейчас готовится проект по учёту всей домашней животины. Обложки налогами и улицы начнут кишить бездомными и голодными псами
Никогда бродячие собаки так хорошо не жили, как при [упомянутом фигуранте].
Эти депутаты видимо ни на что неспособны, кром
из крайности в крайность , а может посмотреть как там в благополучной Германии решили данный вопрос,и где будете фильтровать агрессивная собака или нет
На большее не способны кроме как собак убивать, причём чужими руками!
А почему собак? Кошек в первую очередь!!!
Наконец то здравая инициатива!!!!
В ДТП дети погибают чаще чем от укусов бродячих собак. Быть может стоит убивать водителей?
То же самое можно сказать о мамашах которые бросают младенцев или папашах которые забивают насмерь детей.
А может напомнить как собирают рубли на лечение детей? Сколько лично Вы перечислили больным детям? Это к вопросу о ценности человеческой и собачьей жизни.
почитал вой (писателей) об уничтожении собак ,а люди чем лучше похожи стали на приматов ,кругом ненависть друг к другу
Депутатская фракция Шариковых активизировалась! Уж мы их давили, давили...Судя по всему разруха у них в головах а не в туалетах. Кстати, депутаты помимо живодерских призывов, не хотите ли так же жестоко побороться с наркодельцами, например? Или здесь огрести можно?
Живодёры!
А штрафовать тех, кто этих псов подкармливает, способствуя неконтролируемому их размножению, не пробовали? Зоозащитники - основная причина проблем с бродячими собаками. Они их не только плодят, но и не дают другим людям с собаками разобраться.
Поддерживаю. Никаких стай на улицах. Город для людей. И наказание за выброс животных тоже нужно.
Кто-нибудь может объяснить, почему среди многих людей такое трепетное отношение к бродячим собакам? Чем они лучше других синантропов - тех же крыс? Крысы - сложные, интеллектуальные, интересные существа. Почему их можно спокойно убивать и массово травить, и у зоозащиты это не вызывает вопросов. Всё дело в эмоциях и избирательной сентиментальности при отсутствии логики и здравого смысла?
Дикий народ живёт в Алтайском крае. Им дай волю они и медведей отлавливать будут.
Ой ну правда,смешно
Только что про ребенка то ли с переломом читала ,то ли без перелома - комментаторы прикольные,сегодня они так ,а завтра уже переобулись
Ну здесь - это вообще зашквар
Вот прям серьезно никто не понимает и что это такие ,как депутат Михайлов озаботились прям блогополучием граждан?
Синички,наверное выживут ,а лебедям хана однозначно ,точно инагенты ,мало ли чего они там ,когда улетают ,и у кого за границей жрут😃😃😃
Вы лучше к педофилам смертную казнь примените, а собак в покое оставьте. Нелюди.
26.01.2022
Стая собак загрызла 58-летнего жителя Астрахани. Этим утром мужчина спокойно шел на работу. Возле гаражного кооператива «Энергетик» на него напала стая собак. От полученных ран он скончался на месте и был частично съеден животными.
А можно для начала неадекватных депутатов принудительно госпитализировать? Смирительную рубашку ему, и на полгодика курс лечения? Чтобы галлюцинации прекратились.